18核i9胜16核AMD?Intel至强说很困难
2017-06-05 11:36:00 来源:中关村在线(北京)

(原标题:18核i9胜16核AMD?Intel至强说很困难)

随着台北电脑展上IntelCorei9品牌和AMDThreadRipper品牌的发布,X86桌面消费级CPU领域的“核战争”悄然打响。Intel方面一改之前最高12核的既有规划,献祭出了Skylake-SP系的12、16、18核HCC高端处理器,以应对AMD12核到16核的“线程撕裂者”。不过,12核以上的Corei9系列要到明年才能问世,目前只是纸面发布,一切都是TBD状态,人们认为Intel将从之前的铂金、黄金等至强CPU序列挑选出体质合适的类型阉割成桌面i9。日前,淘宝上出现了不同型号LGA3647的Xeon处理器,我们可以简单从规格上一窥究竟。


18核i9胜16核AMD?Intel至强说很困难
24核至强

18核i9胜16核AMD?Intel至强说很困难
18核至强

国内某淘宝店铺上架了以下两款处理器:

1:LGA3647XeonPlatinum8168,24核48线程,基础频率2.7G,48线程满载3.4G,最大睿频3.7G,支持八路/兼容四路/双路/单路,CinebenchR15双路得分超过7200,单路得分超过3900,默认支持DDR42666内存。

2:LGA3647XeonGold615018核36线程,基础频率2.7G,36线程满载3.4G,最大睿频3.7G,支持四路/兼容双路/单路,Cinebench单路得分2981。

18核i9胜16核AMD?Intel至强说很困难
新至强满载频率都不低但TDP令人拙计

两款处理器并不完全与目前的Corei9对应,其中Platinum的24核应当从最高的Xeon28核阉割而来,频率在至强中算是不错的了。淘宝商家提供的睿频监测表明其满载睿频标称值确实达到了3.4GHz,但是从CinebenchR15成绩反推,满载应该只有3GHz左右。

18核i9胜16核AMD?Intel至强说很困难
18核单路CinebenchR15成绩频率显然不太高

18核i9胜16核AMD?Intel至强说很困难
24核双路CinebenchR15成绩

与之类似的,XeonGold6150应该是从20核的Die阉割而来,基本对应Corei97980XE的18核版本,可能也与16\14核i9拥有类似的频率、电压、功耗表现。XeonGold6150的理论满载睿频同样达到了3.4GHz,Cinebench15运行也会有降频,可能是TDP撞墙的结果。

18核i9胜16核AMD?Intel至强说很困难
Corei9到底啥频率Intel自己也得先修炼超频大法才知道

18核i9胜16核AMD?Intel至强说很困难
每一代Intel的Die都是有限的不如AMD的CCX灵活频率调教比较麻烦

之前发布的Corei9/i7系列中,10核以内默认都给出了高达满载4.0GHz的全核心睿频频率,但12核以及其上的Corei9频率未定。结合目前形势,Intel应该打算先先声夺人震慑一下“搞事情”的AMDThreadRipper,自己在家默默地从Xeon中挑选体质还不错的,在家玩儿一年超频,超出个惊天动地的正果以后再确定高段位Corei9的频率。从目前Xeon205瓦的TDP来看,12核以上Corei9的实际满载运行频率不大可能太高,很可能比3.4、3.5GHz的AMD12到16核CPU强不了多少。在此条件下,Intel不能保证多两个核心就能完胜对手,毕竟Intel的单线程优势如果不够明显,眼下是弥补不了同核心时多线程上的劣势的。

本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:18核i9胜16核AMD?Intel至强说很困难http://nb.zol.com.cn/641/6419531.html

  • 为你推荐
  • 公益播报
  • 公益汇
  • 进社区

热点推荐

即时新闻

武汉