颇具讽刺意味的是,Uber此前在美国曾面临同样的指控。2014年,两家专车软件公司Lyft与Gett曾指控Uber雇员下假单,耗费公司运力。这两家公司还指控Uber通过下单获取司机的电话号码,再通过这些信息招募司机。
Uber发言人当时曾向媒体承认,的确试图挖角Gett的司机。
印度法院向Ola提供四周时间整理并提交书面答复,之后Uber也有四周时间提交自己的回应。此案定于9月14日再次聆讯。
Uber与Ola是印度最大的两家专车软件公司,在当地的竞争十分激烈。
Ola此前曾起诉Uber无视法规,在德里使用柴油出租车。Ola暗示最新诉讼与双方此前的法律纠纷有关。
Ola在声明中表示,“我们只能猜测这是对早先案件的反击。不难想象,这样做是为了转移注意力,掩饰Uber因车辆被政府罚没所面临的重大挫折。”