“巴有巴理——巴黎世家这么做一定有他的道理”，这是网友们在见识过Balenciaga一个又一个匪夷所思的单品设计、经历了Balenciaga一次又一次的充满怪诞趣味的营销后，对于品牌的总结性评价。

相较于Balenciaga的秀场服装，每次发售的鞋履系列凭借其更高的包容度吸引着人们的关注。

例如前段时间发售的Defender Rubber Platform，也就大家常说的“轮胎鞋”，凭借夸张的轮胎中底造型而引起广泛讨论。尽管人们对Defender的轮胎元素和外形的吐槽不断，但在搭配驾驭中还是体现出极高的造型度。

在Demna Gvasalia加入Balenciaga后，从Speed Trainer“袜套鞋”、Triple S“老爹鞋”到如今的Defender“轮胎鞋”，人们渐渐适应和接受了Balenciaga在反时尚设计语境中，对于大众审美的改变。

如果说之前所推出的球鞋还可以被理解和接受，那么Balenciaga刚刚开启预售的这一款‘Paris Sneaker’，则再一次颠覆了人们对于Demna设计的认知。

早在预告之初，当这组鞋的照片被公开时，人们怀疑这仅仅是Balenciaga用来宣传造势，并不会实际推出，甚至有网友吐槽“我可以在垃圾桶找到一模一样的鞋子”。

以复古且设计简单的硫化帆布鞋为底板，以时尚之都巴黎命名，与外观的肮脏破旧形成强烈反差，一如既往充满Demna式的思辨与批判内核，同样一如既往地凭借一件单品引发人们的讨论与争议。

破洞、磨损、污垢、裸露的缝线、霉变的染色。。。。。。只有在老化中底上的那处“Balenciaga”字样涂鸦可以依稀辨别它的身份。对于这双球鞋，甚至已经不能用“做旧”来描述，“腐烂”一词似乎更加贴切。

就是这样一双已经破败不堪的球鞋，Balenciaga于5月9日在官网开启预售，其中黑白两色的“Full Destroyed（完全破坏）”系列预售价格高达1850美元，约合1.2万RMB。

而之前用于广告拍摄、更加糜烂的版本，则限量100双发售。

除此之外，还有黑、白、红三款配色的常规版本与Mule拖版本可供选择，预售价格在495美元到625美元。相较于两双“Full Destroyed”，这六双的做旧痕迹并不是特别突出，更加适合日常穿着。

通过细节我们可以看到，真正的市售版本相较于当时的宣传版本，在破坏做旧的处理上还是“温柔”了不少，并没有那么强烈的糜烂感和直观的视觉冲击。

而这种营造出的破旧感，Balenciaga官方的解释是“用一生去穿着”，换言之，“Full Destroyed”所呈现的破坏细节，正是经过人们长时间着用所带来的，只不过Balenciaga用人为破坏缩短了自然做旧的时间。

“不能理解为何用如此高昂的价格把自己打扮成流浪汉？”除了网友的疯狂吐槽，创意单位@saffycreatives也晒出低成本改造方案：只需要一双Chuck Taylor、一名滑手和一只笔，就会达到一样的效果。

在运动鞋上刻意进行做旧破坏处理已经不是什么新鲜事，这一元素设计甚至成为Golden Goose等品牌的标识。

而经过破坏后的球鞋被卖到高价也屡见不鲜，在Maison Martin Margiela于2017年发布的“Future Destroyed”球鞋中，通过完全的破坏与解构重组，将前作“Future”鞋款以全新的样貌呈现，即便是这样面目全非的破坏，也让这双球鞋在当时卖到了1450美元的高价。

2018年Maison Martin Margiela推出“Fusion”溶解鞋，通过做旧与胶水元素，意外塑造出极具前卫的外观造型，当时的发售价也高达数千美元。

Demna自己也十分钟意在球鞋上进行做旧处理，当他还在Vetements时，与Reebok的合作系列的球鞋中就有着磨损、做脏、涂鸦等做旧处理。

做旧破坏，这种与传统美学背道而驰的设计语言早已成为“反时尚”的代表元素。或许与Martin Margiela共事的经历影响了Demna，或许Demna早就厌倦了一成不变的现代时尚，批判、讽刺，Demna通过“反时尚”带来的戏谑与玩味，与Z世代、千禧一代产生强烈共鸣。

而近两年，Demna同样带领着Balenciaga站在了传统时尚的对立面，颠覆着人们对于奢侈品牌的看法、抨击着曾经自命不凡的时尚产业，但与此同时也在改变着这场游戏的规则。他将Martin Margiela的前卫态度、在Vetements 开创的反时尚街头美学以及 Balenciaga 的历史精英主义融合在一起，构建起全新的审美体系，甚至可以归纳成带有讽刺意味的“审丑美学”。

当Demna还在Vetements时，他将DHL员工T恤原本在胸口的LOGO放置于胸前，以200美元出售；他把原本与时尚毫不相干的雨衣变成人手一件的时尚单品；将打火机、开瓶器融入象征优雅的高跟鞋中。。。。。。

而来到Balenciaga后的Demna，同样沿袭着自己的另类设计。他将IKEA99美分的购物袋卖到2000美元；他将一件T恤跟衬衫缝在一起，卖到1000美元；他为时尚精英们所摒弃的Cross洞洞鞋加上高跟，转眼晋升为他们的时尚单品。。。。。。

但对于Demna来说，“反时尚”的概念并不是通过无厘头的设计一味地抨击，将现实问题与社会矛盾通过大众化的服装、直观的呈现，从而引起人们的思考与反思。

他在2020春夏让普通人走进宛若欧盟的会议中心，仿佛亲历时局的动荡；接下来的2020秋冬，在那个疫情爆发的节点，Demna又将秀场布置成末世景象；

他与世界粮食计划署（WFP）合作，用醒目的“Saving Lives， Changing Lives（拯救生命，改变生活）”标语呼吁着人们投身公益；他让人们正视气候危机、提醒着人们反思战争。。。。。。

而当我们再次着眼于这双‘Paris Sneaker’，它依然带给我们直观的视觉冲击，而隐藏在脏乱破旧外表之下的，依然是Demna纯粹的个性表达。

正如网友所说，‘Paris Sneaker’的发售无疑又是一次Demna和Balenciaga的“社会实验”，而他们也如愿以偿地掀起又一阵时尚舆论。

接下来人们所好奇和期待的，应该是对这100双“乞丐鞋”的上脚驾驭，到那时一定又会迎来新一轮的关注与讨论。。。。。。